初試 Leica Summilux DG 25mm F1.4

首先要說說筆者的 f1.4 大光圈鏡頭的使用經驗, 曾經使用的 f1.4 光圈鏡頭計有

Canon 24mm f1.4 L
Canon 35mm f1.4 L
Canon 50mm f1.4

Contax Carl Zeiss 50mm f1.4

Voigtlander 40mm f1.4 ( RF lens )

Pentax 25mm f1.4 ( C mount cctv lens )

以上的 f1.4 光圈鏡頭, 只有 Canon 50mm 壞了對焦 ( 明顯是設計問題, 這支鏡頭會列入自己的黑名單 ) , 24mm f1.4 因使用 5D Mark II, 焦距不適合, 而換上 35mm 焦距的 f1.4 外, 其他還在筆者的防潮櫃內

有些價錢很昂貴, 有些只是千多元, 不論貴平, 最大光圈計, 成像質數也只是一般, 沒有坊間經常所說的神鏡論, 以為貴價鏡的 f1.4 光圈的鏡頭, 儘開光圈計, 會仍舊成像銳利, 這只是擁有者對自己器材的迷誤. 

最明顯, 有些擁有 35mm f1.4 鏡頭的朋友, 會說 35mm 會比 24mm 來得銳利, 兩支筆者也用上了不了時間, 根本全開光圈計, 也是差不多.

所以大家不要給坊間的神鏡論誤導. 要得到比較好的銳利成像, 一定是最大光圈, 再收一至二級的光圈. 當然, 如果不是要求 1:1 原大聞相, f1.4的影像質數, 還是可以, 只不是最佳質數而已, 如果作網上用途, resize後, 也未入看得出來, 所以 f1.4 的淺景深要求, 也還是有需求的. ( 當然, 好劣與否, 亦是很主觀的, 大家觀點也會不一樣 ) 

廢話已完, 看看今次機緣之下, 可以作簡單測試的幾樣新器材, 全是 Panasonic 出品, 計有 Leica 25mm f1.4 lens, Lumix G3, Lumix GF3 三樣, 但測試時間簡短, 只可以作簡單的拍攝, 如果可以放上一兩天, 效果應該還會好一些, 但這些器材, 還要給各大媒體及機構借用, 所以應該不可能放上一二天的.

首先介紹, 是 M4/3 mount 的 Leica Summilux DG 25mm F1.4, 坊間稱作細奶, 因為早前 Panasonic 也有一支給 4/3 mount 使用的 Leica 25mm f1.4 (俗稱大奶)

細奶, 尺寸計, 十分小巧, 一貫 M4/3 鏡頭的作風, 放左細小的 GF3上, 也是可以接受. 從此自身的 M4/3 mount 系統, 便有了自家的大光圈鏡頭, 不用利用轉mount 的方式, 來使用其他品牌的 f1.4 光圈鏡 ( 當然, 價錢也是重要一環, 如果只是玩玩計, Pentax 的平價 25mm f1.4 cctv lens 也是可以拍出淺景深的 )

看看下面三張細奶的相片 ( 也可以看看遲些會介紹的 Lumix GF3 女友三號呢 : )  )






對這支 Leica Summilux DG 25mm F1.4 有興趣的朋友, 當然是給它的大光圈名字吸引, 大家可以看看下面的幾張相片, 以 Lumix G3 作 model, 不同的光圈表現, 背景是樹底的不同間距樹葉, 這可以看出7 片光圈葉結構下, 形狀近似圓形的散景, 是否合乎表現. 本來在黃昏入黑時拍燈光, 最易拍出圓形的圈圈散景, 但時間所限, 只可以在日間拍攝, 所以只可以在樹底下拍攝, 相片是 GF3 拍攝, GF3 和 G3 一樣, 0EV 下拍攝, 出來是偏暗的.

香港暫時只有一支細奶, Panasonic 的職員說, 有機會這支還是工程版本的階段. 因為正式預算可能是 8月作發售

另一點要提及的是, 要得到 Leica 認證, 可以打上它的名字, 這鏡頭是不可以有電子的鏡頭糾正功能的, 這是 Leica 對自家鏡頭的信心, 不論在變型或其他光學上, 不用利用電子後制糾正也可以得出理想的成像.

另一點是鏡頭是使用了 nano coating, 即是納米塗層, 減少外來可見光的的反射.
還有的是, 大家不要以為 M 4/3 的鏡頭, 只是 FF 鏡頭, CROP 中間便可以了, 其實每一支的鏡頭, 也因應 M/43 的 Sensor, 重新設計的.


f1.4




f2




f2.8




f3.5




f5.6 ( 都說非專業, 拍漏了 f4 這個光圈值 )




f7.1



質數如何, 散景是不符合自己要求, 自己評定吧

下面還是試試幾段常用光圈, 在普通景的表現

f1.4




f2.5




f4.5




大家要留意,  Panasonic 的 M4/3 相機, 最高的快門值只是 1/4000秒, 在 f1.4 超大光圈下, 正常日光下, 會超出相機的 EV 組合, 在日光下應該要加上 ND FILTER 才可以使用 f1.4 的光圈

或者如筆者一樣, 在暗位 ( 測試相片在樹底, 在建築物底 ) 拍攝, 才可以使用.

未來的新機, 或者要加上內置的 ND FILTER , 使用大光圈鏡頭時才方便拍攝者.


沒有了鏡頭糾正的功能下, 最大光圈下, 紫邊或綠邊是比較明顯, Panasonic 的職員說, 可能這支是工程版本, 未來出售的, 或會改善~

如上文所提及, 算是過萬元的 24 / 35mm 鏡頭, 最大光圈下, 一樣是有紫邊的, 並不單單只是這支鏡頭才有的問題



1:1 crop 出來的相片, 可以看到散景下, 物件邊緣的綠邊.




而平常拍攝, 大光圈值拍出來的效果, 是普通的鏡頭所不能拍出的, 大家也是要求這些淺景深的效果. 淺景深更能令到主體突出, 不會和背景黐在一起

幾張相片也是用最大光圈 f1.4 拍攝, 平心而論, 它的成像札實, 不會輸給上萬元的 f1.4 鏡頭, 上萬元的大光圈鏡頭, 因為可能是設計給菲林使用, 有時最大光圈下, 向光的角度問題, 有時會令到相片白化

這支 Leica 鏡頭, 完全沒有拍出白化的相片 ( 亦可能拍攝的時間短, 沒有拍出吧, 未能確定 )

餘下的分別, 只是顏色, 散景的表現, 或所謂拍出來的質感, 即是大家所說的奶味, 這些自定判斷吧.

陰天下的維港,




f1.4 拍G3




平常 snap shot 的距離, 筆者素來喜愛以 35 - 50mm 焦距拍攝的, 不會給人用長鏡拍攝, 偷偷摸摸的感覺, 大家光明正大的拍攝, 被攝者也會知道你在拍攝的.




陰天下的維港對岸 f8 光圈, 如果陽光下, 表現應該更好~ 





click photo | enlarge to original size


是否值得購買 ?

我估計, 大家一定最關心是價錢問題, 暫時香港代理信興, 應該還未有實際售價. 其實一切還是它的性價比, 是否適合. 以同系的 20mm f1.7 餅鏡來比較, 20mm 的建議售價是 HK$3390 ( 其實筆者已經覺得是偏貴了 ) 去到 f1.4, 再加上 Leica 的認證, 香港售價可能介乎 5000 - 6000元了. 

這個差價, 是否值得 ? 大家又可以看看 dpreview, 兩者比較, 其中的一段, 是拍攝半身的人像, 可以看到 20mm 就算是有鏡頭糾正功能, 但拍出來的人面比例, 雖是只差 5mm 焦距, 但變形也是明顯的 , 人頭比例拉長了. 


但另一幅紅牆的比較, 20mm 的銳利度及對比, 又較 Leica 25mm 為佳.
所以, 主要是看你用它來拍甚麼題材, 太近的人像, 要有變形的預算, 但平常如我上圖距離的 snapshot, 變形問題, 沒有 A/B 比較下, 20mm 看不出變形的 

還可以選擇的是, 其他牌子如 Voigtlander 40mm f1.4, 售價只是3千以下,  Voigtlander 35mm f1.4 4千樓下, 鏡身全金屬制造, 但手動鏡頭

對於產品的售價, 每個人也有不同的價值觀, 有些人可以不用考慮, 有些人會細心思考購買的原因, 要留意的只有, 需要 f1.4 光圈, AF 對焦的 "標準視覺焦距" 的鏡頭, 未來可能副廠會推出 M 4/3 的大光圈鏡頭, 但暫時只有一家, 有需要便要購買了, 沒要求快速的 AF 對焦, 可以考慮其他平一些的手動鏡頭.

今次的測試, 因時間所限, 只是很簡單的測試, 其他較詳細的, 可以留待坊間的雜誌媒體或專門網站測試. 筆者的測試只集中在大光圈下的影像感覺, 較主觀的, 而且測試日在風暴來臨的陰天. 陽光充沛的日子, 效果正常會較好.

淺景深是錢景深呢, 是用金錢換回來的, 等價交換 !!! 

下一篇應該是 Lumix G3 / GF3 了~~ 留意~ 





留言

發佈留言

此網誌的熱門文章

讓沒有無線連接的DSLR相機也可以用無線連接 TP LINK TL-MR3040

又黎 DIY, filter holder for panasonic 7 - 14mm ultra wide lens

幾個人在途上 _ 再戰飛鵝山發射站